"Το θέμα των δασικών χαρτών που έφεραν μαζικό αποχαρακτηρισμό δασών στο Χαϊδάρι αποκρύπτεται και υποβαθμίζεται συστηματικά και απροσχημάτιστα", δήλωσε στην εφημερίδα μας ο Κίμωνας Φουντούλης, πρώην δημοτικός σύμβουλος και μέλος της παράταξης "Διάφανος Δήμος". 



Χαρακτηριστικά αναρωτιέται: "Πού είναι εκείνος ο κόσμος που έδωσε τον μεγάλο αγώνα εναντίον του καταστροφικού δρόμου Δάσους - Δαφνιού πριν από μερικά χρόνια; Γιατί σιγούν;"

Η έλλειψη αντιδράσεων από δημοτικές παρατάξεις και τοπικές οικολογικές ομάδες, για περιπτώσεις αποχαρακτηρισμού όπως αυτή τμήματος δάσους του Διομήδειου ή του Πάρκου Νεολαίας στο Δάσος, αλλά και του Προφήτη Ηλία, χρειάζεται οπωσδήποτε εξήγηση.

Κάποιοι τρίβουν τα χέρια τους που αυτά γίνονται επί δημαρχίας ΚΚΕ και κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ!

Ο Κ. Φουντούλης σημειώνει ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο αντέδρασε μόνο ο Κώστας Ασπρογέρακας, επικεφαλής του "Διάφανου Δήμου" και κανένας άλλος. "Φαίνεται ότι δεν τους ανησυχεί το μέλλον των δασών γύρω από την πόλη", μάς λέει και συνεχίζει: "Ίσα - ίσα κάποιοι φαίνονται μάλλον να τρίβουν τα χέρια τους, που η πρωτοβουλία για αποχαρακτηρισμούς δασών γίνεται επί ημερών δημαρχίας ελεγχόμενης από το ΚΚΕ και κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ! Θυμίζω ότι το σχετικό άρθρο 23 του ν. 3889/2010 φτιάχτηκε από την κ. Μπιρμπίλη, επί Γ. Παπανδρέου". 

Για το θέμα του μη χαρακτηρισμού ως δασικής της έκτασης του Δρομοκαϊτείου και του ΨΝΑ Δαφνίου ο συνομιλητής μας τονίζει: "Ο δήμαρχος κ. Σελέκος υποστήριξε στο Δημοτικό Συμβούλιο, σε σχετική ερώτηση του Κ. Ασπρογέρακα, ότι είναι προτιμότερο αυτό το καθεστώς (μη προστασίας κατά τη γνώμη μου) διότι έτσι μπορεί να χτιστεί κάτι στα νοσοκομεία, αν χρειαστεί. Τα ερωτήματα είναι: 

1. Πώς χτίστηκαν τα Νοσοκομεία με το προηγούμενο καθεστώς προστασίας; Οι δασικές εκτάσεις στις οποίες αναπτύσσονται έχουν διατεθεί για το σκοπό αυτό και κανένα πρόσκομμα δεν υπήρξε στις, γνωστές στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου μας, άδειες οικοδομής για νοσοκομειακές υποδομές.
2. Για ποιες κτιριακές ανάγκες μιλάμε, τη στιγμή που προωθείται η αποασυλοποίηση των ασθενών και κάθε μέρα συρρικνώνονται οι δομές;"

Ο Κ. Φουντούλης "χτυπάει το καμπανάκι του κινδύνου": "Όποια δασική έκταση δεν χαρακτηρίζεται τώρα από τους χάρτες ως τέτοια, στο μέλλον χρειάζεται δικαστική απόφαση για να επανέλθει. Αυτό σημαίνει μια δαπάνη 5.000 - 10.000 ευρώ για νομικό αγώνα, που θα πρέπει να αναλάβουν πολίτες στο μέλλον. Θα τα διαθέσουν οι τοπικές κομματικές οργανώσεις και οι δημοτικές παρατάξεις; Αν αυτά γίνονται στο Χαϊδάρι, που δεν έχει οικισμούς αυθαιρέτων, φανταστείτε τι γίνεται σε δήμους της Ανατολικής Αττικής, που έχουν αυθαίρετα σε δάση..."  


Πέρα από τα παραπάνω, ο Κ. Φουντούλης με επιστολή του στον δήμαρχο Μιχάλη Σελέκο ρωτάει με ποιες δημοκρατικές διαδικασίες λήφθηκαν οι αποφάσεις σχετικά με ενέργειες του δήμου μας για την εξαίρεση δασών.
                                                 
Δημοσιεύουμε επιστολή του Κίμωνα Φουντούλη στον αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σωκράτρη Φάμελλο

Θέμα: «Ανάρτηση Δασικού Χάρτη Χαϊδαρίου κ.ά. περιοχών Δυτ. Αθήνας»



Στην πρόσφατη ανάρτηση του δασικού χάρτη της περιοχής του θέματος παρατηρούμε να μην καταγράφονται ως δασικές οι ενδεικτικά αριθμημένες στο απόσπασμα χάρτη θέσεις:
1. Δασική έκταση («δασικό αγρόκτημα») Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αθηνών (εκτός Σχεδίου).
2. Αναδασώσεις πάρκου Νεολαίας (εκτός Σχεδίου) σε έκταση που παραχωρήθηκε από το Στρατόπεδο.
3. Τμήμα Στρατοπέδου Χαϊδαρίου στο ανατολικό όριο με Δ. Περιστερίου (εκτός Σχεδίου).
4. Λόφος και Άλσος Προφήτη Ηλία.
5. Τμήμα Διομήδειου Βοτανικού Κήπου νοτίως Ιεράς Οδού και δυτικά Γηπέδου «Τάκης Χαραλαμπίδης» (εκτός Σχεδίου).
6. Δασική έκταση Δρομοκαϊτείου Ψυχιατρικού Νοσοκομείου (εκτός Σχεδίου).
7. Δασική έκταση μεταξύ Άνω Κορυδαλλού (Σχιστού) και Άνω Αγ. Βαρβάρας προφανώς εκτός Σχεδίου.
8. Λωρίδα δασικής βλάστησης μεταξύ Ιεράς Οδού και Λ. Αθηνών στο ύψος του ΨΝΑ.

Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για το εάν οι παραπάνω εκτάσεις συνολικά ή κάποιες εξ αυτών θα α) συμπεριληφθούν στο δασικό χάρτη σε επόμενο στάδιο ή β) θα εξαιρεθούν οριστικά.
Στην β) περίπτωση, ενημερώστε μας με τίνος πρωτοβουλία εξαιρέθηκαν και εάν έγινε με πρωτοβουλία ΟΤΑ πώς ελέγχθηκε η τήρηση του άρθρου 23 (ν. 3889/10, ΦΕΚ Α’ 14 Οκτ. 2010), δεδομένου ότι στα σημεία που επισημαίνονται δεν γνωρίζουμε πολεοδομικές μελέτες.

Ειδικά για το άρθρο 23 ν. 3889/2010, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για το κατά πόσο έχει απασχολήσει τις υπηρεσίες και το νομικό συμβούλιο η πιθανή διάσταση με το ισχύον Σύνταγμα, δεδομένου ότι μια αρμοδιότητα του κεντρικού πυρήνα του Κράτους, το Δάσος, μεταβιβάζεται προς οριοθέτηση από την Αυτοδιοίκηση. Πόσο μάλλον αν οι εξαιρέσεις οφείλονται σε υπερβάλλοντα ζήλο ή/και αυθαίρετες ερμηνείες ή/και περιγραφή αντί για εφαρμογή του νόμου.

 Εδώ υπενθυμίζεται πως τα δάση δεν υπάγονται σε «Πολεοδομικό Σχεδιασμό»!

Με εκτίμηση στο έργο σας,

ΚΙΜΩΝ Ε. ΦΟΥΝΤΟΥΛΗΣ
Γεωλόγος,
Μέλος δημοτικής κίνησης Χαϊδαρίου
«Διάφανος Δήμος»,


Μέλος Οικολογικής Ομάδας Δάσους Χαϊδαρίου

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Μήνυμα φόρμας σχολίων

 
© 2013. All Rights Reserved. Σχεδιασμός σελίδας "Εκδόσεις ΦHΓΟΣ"
Top